接下来，我们不妨假设一下蝙蝠侠当时直接撞死了小丑，接着整个哥谭市的治安在短时间内得到了极大的改善。然后，人们会对蝙蝠侠感激涕零？不，我觉得整个事件恐怕会发展成一种很极端的情况，市民们会畏惧蝙蝠侠的残忍手段，这种行为和小丑的暴行又有什么本质上的区别？
要知道，蝙蝠侠只是一个人，并不能代表国家或者哥谭市的司法机关，他不能滥用私刑或者私设公堂。如果他真的这么做了，新闻媒体会如何看待蝙蝠侠的这种行为？哥谭市的市民们还会继续拥护一个杀人犯么？
答案是显而易见的，任何国家或地区都不可能让一个违法者来维护法律，否则司法就会成为一个天大的笑话。那这么一说，蝙蝠侠岂不是拿小丑没有办法了？当然不可能！蝙蝠侠其实正在下一盘大棋，相比于惩处小丑，他更想做的是将黑暗驱逐出哥谭，把希望带回哥谭市。
同时，蝙蝠侠深知，以一己之力，难以将整个哥谭市拖出黑暗的深渊。所以他才寄希望于哈维丹特、戈登等人，希望在这些有原则、有责任感、的有识之士的帮助下，建立起哥谭市公正严明的司法体系，将整个城市带入良性循环，让所有的市民看到希望。
两位“有识之士”
小丑不断在挑衅蝙蝠侠的底线，蝙蝠侠将计就计，决定釜底抽薪。因为这是蝙蝠侠认为能够解决哥谭市“民风淳朴”顽疾的唯一可行方案！更是蝙蝠侠对小丑赖以生存的滋生犯罪的黑暗角落进行彻底清洗的绝招！
很显然，蝙蝠侠想要实现自己的目标，就必须坚持自己的原则。众所周知，如果一座大厦的根基不稳，那么，盖得越高，就越容易倒塌，并且倒塌的后果会更严重。同理，蝙蝠侠和戈登等人构建的司法体系这座大厦，根基必须稳固，不然，后果不堪设想。
遵纪守法的蝙蝠侠，绝对不能破坏司法！因此，蝙蝠侠绝对不能杀小丑，否则他和戈登等人所有的努力都将付之东流，哥谭的司法体系会变成一个自欺欺人的笑话！
2、“小丑”是杀不死的，杀了一个还有千千万万个
这就好比“凡人之躯，比肩神明”的蝙蝠侠不会“死去”一样，由于小丑在整个哥谭市的黑暗角落有着巨大的影响力，同样难以被彻底消灭。
换句话说，此时的他不再单纯是一个人，而是某种黑暗领袖的象征，和蝙蝠侠一样，小丑成了一种精神象征。这就导致了只要哥谭市的“病根”还没根除，就会涌现出千千万万个小丑，这样的局面肯定是蝙蝠侠和戈登等人不想看到的。
所以说，就算蝙蝠侠杀死了当下的小丑，对于整个哥谭市来说，也无济于事。究其根源，“人才辈出阿卡姆，民风淳朴哥谭市”，这才是真正孕育出“小丑”这一怪物的温床！以暴制暴，只会制造更多的暴力违法行为，将哥谭推入深渊。
这也就从侧面印证了我前面的观点：杀死小丑并不能解决问题，只有按照蝙蝠侠的想法建立起一个廉洁公正的司法体系，让所有市民看到希望，才能让黑暗无所遁形。这便是净化整个哥谭市的唯一途径！
小丑不杀死蝙蝠侠，只是不断挑衅、激怒他，让他来杀死自己也是有这方面的考虑。双方心里其实都很清楚：摧垮对方的意志和精神，让对方在自己“信徒”眼中的形象轰然倒塌，这才是真正意义上的的杀死对方。
3、杀了小丑正中他下怀
当得知瑞秋被绑架时，蝙蝠侠第一次对小丑表现出了自己的愤怒，他出现在了警察局的审讯室，并且痛殴小丑。
蝙蝠侠审讯小丑
其实，我们很容易发现当时的蝙蝠侠已经有些恼羞成怒，甚至到了无计可施的地步。小丑正是感受到了蝙蝠侠的无力，所以一直在狂笑，他希望的一切都在发生。小丑在路中间等着蝙蝠侠撞死自己，但是蝙蝠侠在最后一刻宁愿翻车，也不愿让小丑得逞。
同样的狂笑，还出现在影片中小丑跌落大楼的那一段。最后关头，蝙蝠侠还是将他救了上来，获救后的小丑停止了狂笑，无奈地对蝙蝠侠说：“你还真是不可摧毁啊”。自此，小丑才真正承认他彻底的失败了，他没能摧毁“蝙蝠侠”，而且哥谭的司法体系正在茁壮成长。
由此可以看出，小丑这个疯子完全不顾及自己的生命，他甚至非常期望蝙蝠侠恼羞成怒，不顾后果的杀死自己。这样的话，蝙蝠侠所谓的原则和在市民眼中的形象都将被打破，或许会变成和他一样的怪物。无论如何，哥谭都会陷入真正地黑暗之中。
在蝙蝠侠殴打小丑的时候，其实他的原则已经有松动的迹象了。在小丑心中，能让蝙蝠侠打破自己的原则，就是最有“品质”的犯罪！蝙蝠侠知道小丑的意图，所以才强行控制住了自己的愤怒和恨意。
从这一点来看，小丑本身只是一个诱饵。蝙蝠侠一旦控制不住自己，吞下了这个诱人的饵，等待他和整个哥谭市的，将是真正的黑暗。
结语
综上所述，蝙蝠侠虽然有能力也有不少机会杀死小丑，但是他不能杀。因为这样做后果实在是太过严重了，严重到蝙蝠侠和哥谭市都承担不起！面对整个城市的腐化与犯罪的不断滋生，就算杀死小丑一人，也无济于事，过于激进的手段不仅解决不了问题的根源，还会产生更多难以估量的恶果。
小丑时刻在以自己的生命当诱饵，不断挑战着蝙蝠侠的底线，就是希望蝙蝠侠有朝一日丧失理智，变成和他一样的疯子，让整个哥谭失去希望，堕入黑暗之中。好在蝙蝠侠理智且不失大局观，没有中小丑的计。返回搜狐，查看更多